콘텐츠 바로가기
로그인
컨텐츠

Category Open

Resources

tutorial

Collection of research papers and materials on development issues

home

Resources
Social Development Health

Print

마약류사범 재활센터 치료, 재활교육 프로그램 개발 연구(A study on the drug treatment and rehabilitation programmes in prison)

Related Document
Frame of Image 마약류범죄자 엄벌과 공급차단을 통해 마약류문제에 적극적으로 대처하여왔으며, 이 점에서 세계적으로 성공적인 공급억제정책 사례로 평가되기도 하였습니다. 1999년 이후 국내 마약생산 및 공급조직을 철저히 단속한 결과 2003년을 분기점으로 마약류 범죄자 수가 6,000~7,000명 수준으로 감소되었으며, 이에 검찰 에서는 대규모 1차 공급조직을 궤멸하였다는 자축적인 평가를 내린바 있습니다. 그러나 2007년 다시 1만 명을 넘어서면서 마약류중독 문제에 대한 사회적 경각심이 높아지고 있는 상황입니다. 특히 약물 사용 및 투약사범의 수가 증가하면서 우리나라에서도 공급통제 정책 일변도의 정책에서 벗어나, 보다 효과적인 수요통제정책을 전개할 필요성이 대두 되었습니다. 이에 따라 일반인 혹은 잠정적 약물사용자에 대해서는 교육과 홍보를 통해 약물사범을 미연에 방지하고, 이미 약물을 사용한 사람들에게는 이를 효과적으로 치료하여 재사용하지 않도록 하는 약물 예방과 치료․재활 전략을 수립할 사회적 요구가 생겨나고 있습니다. 치료조건부 기소유예제도나 치료조건부 집행유예제도의 도입은 이러한 요구를 반영한 결과물이라 할 수 있겠습니다. 그러나 여전히 교도소 내의 마약류사범 치료․재활은 큰 성과를 얻지 못하고 있는 상황입니다. 법무부는 2011년 3월 마약류사범 재활교육프로그램을 표준화하 였고, 8개 마약류사범 전담 재활교육기관을 지정, 운영한 바 있으나, 여전히 마약류
사범은 출소 후 3년내 재복역율이 가장 높고, 재활교육과 치료프로그램을 운영할 수 있는 전문시설과 외부 및 내부 인적자원이 부족하며, 출소 후 재발 방지를 위한 연계프로그램이 미흡하다는 문제점이 지적되고 있습니다. 이에 법무부는 2013년 6월까지 마약류투약수형자를 분리하여 집합 수용할 수 있는 50명 이내 소규모의 마약류전담 재활센터 설립을 추진 중입니다. 이러한 상황에서 본 연구는 [마약류사범 재활센터]에서 기초자료로 활용할 수 있는 교도소 내 치료․재활 모형과 프로그램을 소개, 개발하고자 하는 목적에서 진행되었습니다. 연구결과 UN과 미국의 마약류사범 치료․재활원칙을 소개하고, 치료․재활교육 프로그램의 틀을 이해하기 위한 교도소내 치료공동체(TC) 운영 모델과 마약류사범 재활교육․치료프로그램 모델을 제시하였으며, 현장에서 적용 가능한 ‘동기강화 상담 집단 매뉴얼’을 개발하였습니다. 이를 통해 본 연구는 궁극적 으로 마약류사범의 안정적인 사회정착과 재범방지에 기여할 수 있을 것으로 기대 됩니다. 끝으로 1년 동안 이 연구를 진행한 연구책임자 강은영 연구위원과 홍민지 인턴 연구원, 그리고 한동대학교 신성만 교수님의 노고를 치하하는 바입니다. 2012년 12월 한국형사정책연구원 원장
CONTENTS
CONTENTS
국문요약 ················································································································· 9
제1장 서론·································


Full Text
Title 마약류사범 재활센터 치료, 재활교육 프로그램 개발 연구(A study on the drug treatment and rehabilitation programmes in prison)
Similar Titles
Material Type Reports
Author(Korean)

강은영; 신성만; 홍민지

Publisher

서울:한국형사정책연구원

Date 2012-12
Series Title; No 연구총서 / 12-AB-07
ISBN 978-89-7366-990-5 93330
Pages 303
Subject Country South Korea(Asia and Pacific)
Language Korean
File Type Documents
Original Format pdf
Subject Social Development < Health
Holding 한국형사정책연구원; KDI 국제정책대학원

Abstract

Correctional rehabilitation program can lower the recidivism rates of the offenders effectively and reduce the social costs caused by crimes. Clinicians think that correctional rehabilitation program has been failed even though recidivism and relapse rate in criminals have been reduced. I t is because of ‘clinician’s illusion’, kind of false belief. It brings lack of effort and investment on correctional rehabilitation program. Therefore, the correctional rehabilitation program that has been carried out and studied so far needs more investment and supplementation.

Based on the studies of correctional rehabilitation so far, the correctional rehabilitation program requires the following three elements. First, correctional rehabilitation program needs to be relationship-centered and motivational in order to increase the participation rate and spontaneity of the recipient. Second, correctional rehabilitation program should be focused on reestablishing the meaning of meaning-centered life. Third, correctional rehabilitation program needs to be evidence-based and integrated. Among these, leadership should be considered as an important element of change. The client needs a continuous effort to make a plan, motivate, and prevent relapses for the change of the client. Thus, change is a very difficult process and we have many reasons to resist changes.

A representative treatment-rehabilitation program for drug offenders in correctional institution that has been well conducted in foreign country is California Correctional Rehabilitation Program. This program’s main treatment program, the Therapeutic Community model (such as Amity-RJD), and aftercare program (such as SACAS, FOTEP) lowered the recidivism rate effectively and delayed readmission process. According to the study of prison-based treatment system done at UCLA, quantitative analysis on TC treatment participants and return-to-prison rate consistently showed that it is important to continue drug abuse treatment in the society after being released from the prison-based treatment.

TC model is first used by British psychiatrist Maxwell Jones in 1953 to treat patients with mental disorders. After that, in late 50’s, Synanon movement occurred in California, having big influence on ‘addict therapeutic community’. During that time, none of the treatments for drug addiction was effective but the Synanon movement showed drug addicts the hope that they can be recovered and many addicts could stop their drug usages while staying in therapeutic community.
For therapeutic community, the mutual self-help treatment learning model has
the following treatment stages.

First of all, behavior management tools include talk to, speak to, deal with, verbal hair cut, learning experience, prospect chair, general meeting, bench/chair, ban, preliminary morning meeting, morning meeting, house meeting, confrontation, confrontation chair, guilt confrontation, peer confrontation group, encounter group, tight house, incident book, and treatment plan.

Secondly, alcohol and drug addicts typically suffer from serious emotional problems such as low self-esteem, confused identity, lack of patience in times of frustration, sense of guilt, depression, and anger. Emotional tool includes intake interview, emotional interview/intial interview, static group, probe group, extended group, marathon group, one to one counseling, younger member group, art feeling workshop, weekend wrap up, pre/post request group, group for special problems, and relapse prevention group.

Thirdly, it is important to connect the spiritual side to human desires as a part of rehabilitation. Intellectual and spiritual development tools should be investigated. These tools are interrelated and change in one side is related to bringing change in the other side. Intellectual and spiritual development tools include seminar, daytop philosophy, the unwritten philosophies, theme of the week, and word of the day. (The rest is omitted)