콘텐츠 바로가기
로그인
컨텐츠

Category Open

Resources

tutorial

Collection of research papers and materials on development issues

home

Resources
Government and Law Public Administration
Government and Law Laws and Legislation

Print

법관 임용방식의 발전 과정과 개선 방안

Related Document
Frame of Image 적 운영방안 - 특정평가 개선방안, 정성적 지표 평가방안, 고객만족도 조사모델 개선방안을 중심으로 [ KIPA 연구보고서 2007- 08 ]
통합평가제도상 자체평가의 운영실태 및 효과분석
[ KIPA 연구보고서 2007- 09 ]
법관 임용방식의
법관 임용방식의 발전 과정과 개선 방안
거버넌스 지수 도입방안에 대한 연구 - 새로운 국정평가모형 구축을 중심으로 [ KIPA 연구보고서 2007-10 ]
정책과정에서의 갈등관리체제 구축방안 - Governance 관점의 정책사례 분석을 중심으로 [ KIPA 연구보고서 2007-11 ]
발전 과정과 개선 방안
장준오
외
한국과 일본의 정책평가제도 변천과정 비교 분석
[ KIPA 연구보고서 2007-12 ]
재정분권화의 영향에 관한 국제비교 연구
[ KIPA 연구보고서 2007-13 ]
e-서비스의 성과분석기법 개발에 관한 연구
[ KIPA 연구보고서 2007-14 ]
참여정부의 전자정부 추진과정과 전략 평가 연구
[ KIPA 연구보고서 2007-15 ]
행정기관 분산·배치에 관한 연구 - 행정중심복합도시 건설에 따른 문제점을 중심으로 [ KIPA 연구보고서 2007-16 ]
부패실태 추이분석
[ KIPA 연구보고서 2007-17 ]
주요국의 행정제도 동향조사 - 영국의 정부조직 [ KIPA 연구보고서 2007-18 ]
행정에 관한 공무원의 인식조사
[ KIPA 연구보고서 2007-19 ]
장준오
센터장(선임연구위원)
행정에 관한 국민의 인식조사
[ KIPA 연구보고서 2007-20 ]
법관 임용방식의 발전 과정과 개선 방안
[ KIPA 연구보고서 2007-21 ]
한국형사정책연구원 대외협력센터 사회학 박사(University of Kansas, U.S.A.)
기업의 행정비용을 감소시키기 위한 정부의 행정간소화 전략
[ KIPA 연구보고서 2007-22 ]
지방자치단체의 공직개방성에 관한 연구
[ KIPA 연구보고서 2007-23 ]
이천현
차장(연구위원)
공직 여성근로자의 근무여건 개선방안
[ KIPA 연구보고서 2007-24 ]
공직윤리제도의 문제점과 개선방안
[ KIPA 연구보고서 2007-25 ]
한국형사정책연구원 기획조정실 법학 박사(한양대학교)
공공부문에서의 BSC 활용실태분석과 개선방안 - 지방자치단체를 중심으로 [ KIPA 연구보고서 2007-26 ]
한국 공무원연금제도의 개선방안
[ KIPA 연구보고서 2007-27 ]
전략적 인적자원관리 관점에서의 고위공무원단 후보군의 역량강화에 관한 연구
[ KIPA 연구보고서 2007-28 ]
장준오
OECD 국가 공무원 노사협의시스템에 관한 연구
[ KIPA 연구보고서 2007-29-1 ]
참여정부 주요 인사정책의 성과평가와 과제(상)
[ KIPA 연구보고서 2007-29-2 ]
참여정부 주요 인사정책의 성과평가와 과제(하) - 3개 세부과제에 대한 심층평가 [ KIPA 연구보고서 2007-30 ]
외
복식부기 제도하의 지방자치단체 사업의 합리적인 원가산정에 대한 연구
[ KIPA 연구보고서 2007-31 ]
공공기관 혁신평가의 실효성 확보


Full Text
Title 법관 임용방식의 발전 과정과 개선 방안
Similar Titles
Material Type Reports
Author(Korean)

장준오

Publisher

서울:한국행정연구원

Date 2007-12
Series Title; No KIPA 연구보고서 / 2007-20
Pages 184
Subject Country South Korea(Asia and Pacific)
Language Korean
File Type Documents
Original Format pdf
Subject Government and Law < Public Administration
Government and Law < Laws and Legislation
Holding 한국행정연구원

Abstract

The judge by Constitution of the Republic of Korea and Court Organization Act, in principle, has been appointed among judicial trainees who have completed a whole course in Judicial Research & Training Institute or persons who have finished his military duty after judicial training. This System, however, has a several of problem: ① judges are so youthful or unexperienced that bring citizen’s distrust for the criminal system, ② judicial administration are being bureaucratized, ③ it bring midstream resignation of judge or privileges of former post, ④ it bring the increasing of personal management work.
These problems are argued about calling ‘unification of legal professional community’ by the Presidential Committee on Judicial Reform(PCJR). PCJR voted for ‘unification of legal professional community’ that is appointed veteran of attorneys to a judge.
This study is considered about The Developing Process of Appointment Method of Judge and its Improvements. Following are matters relevant to this subject.
First, the number of judge is needed to be increased drastically and the judge-appointment of attorney, at once, is needed to be increased positively. When the work overly increase, a judge lose his judgement or justification as well as appointed attorney to judge is difficult.
Second, drastically increasing judge have to be given better treatment to the judge, in addition, it has broad pool of the Attorneys Pool. If a rate of attorney keeps, it brings about disparity of salary between the experienced attorney and the judge.
Third, the appointment of judge needs improvement of appointing process. Even if it introduce unification of legal provisions, a appointed manager elect on his own responsibility and select only conservative attorney.
Fourth, it has needed reinforcement and stability of the community judge system. By the way, the community judge system is concerned about a close relationship with natives, thus it has to be asked a general plan.
Fifth, it is necessary to review review about Open Positions System to choose the best qualified individuals.
Sixth, it, at the same, is considering citizen’s participation in
appointed judge.