콘텐츠 바로가기
로그인
컨텐츠

Category Open

Resources

tutorial

Collection of research papers and materials on development issues

home

Resources
Government and Law Public Administration

Print

현장줌심형 정책품질관리 방안 연구

Related Document
Frame of Image  - 특정평가 개선방안, 정성적 지표 평가방안, 고객만족도 조사모델 개선방안을 중심으로 [ KIPA 연구보고서 2007- 08 ]
통합평가제도상 자체평가의 운영실태 및 효과분석
[ KIPA 연구보고서 2007- 09 ]
현장중심형
현장중심형 정책품질관리 방안 연구
거버넌스 지수 도입방안에 대한 연구 - 새로운 국정평가모형 구축을 중심으로 [ KIPA 연구보고서 2007-10 ]
정책과정에서의 갈등관리체제 구축방안 - Governance 관점의 정책사례 분석을 중심으로 [ KIPA 연구보고서 2007-11 ]
정책품질관리 방안 연구
은재호
외
한국과 일본의 정책평가제도 변천과정 비교 분석
[ KIPA 연구보고서 2007-12 ]
재정분권화의 영향에 관한 국제비교 연구
[ KIPA 연구보고서 2007-13 ]
e-서비스의 성과분석기법 개발에 관한 연구
[ KIPA 연구보고서 2007-14 ]
참여정부의 전자정부 추진과정과 전략 평가 연구
[ KIPA 연구보고서 2007-15 ]
행정기관 분산·배치에 관한 연구 - 행정중심복합도시 건설에 따른 문제점을 중심으로 [ KIPA 연구보고서 2007-16 ]
부패실태 추이분석
[ KIPA 연구보고서 2007-17 ]
주요국의 행정제도 동향조사 - 영국의 정부조직 [ KIPA 연구보고서 2007-18 ]
행정에 관한 공무원의 인식조사
[ KIPA 연구보고서 2007-19 ]
행정에 관한 국민의 인식조사
[ KIPA 연구보고서 2007-20 ]
법관 임용방식의 발전 과정과 개선 방안
[ KIPA 연구보고서 2007-21 ]
기업의 행정비용을 감소시키기 위한 정부의 행정간소화 전략
[ KIPA 연구보고서 2007-22 ]
지방자치단체의 공직개방성에 관한 연구
[ KIPA 연구보고서 2007-23 ]
공직 여성근로자의 근무여건 개선방안
[ KIPA 연구보고서 2007-24 ]
공직윤리제도의 문제점과 개선방안
[ KIPA 연구보고서 2007-25 ]
은재호
단장(연구위원)
공공부문에서의 BSC 활용실태분석과 개선방안 - 지방자치단체를 중심으로 [ KIPA 연구보고서 2007-26 ]
한국행정연구원 협력갈등관리연구단장 정치학 박사(Ecole Normale Superieure(Cachan), France) 주요관심분야
정책변동, 정부혁신, 갈등관리, 위기관리
한국 공무원연금제도의 개선방안
[ KIPA 연구보고서 2007-27 ]
전략적 인적자원관리 관점에서의 고위공무원단 후보군의 역량강화에 관한 연구
[ KIPA 연구보고서 2007-28 ]
은재호
OECD 국가 공무원 노사협의시스템에 관한 연구
[ KIPA 연구보고서 2007-29-1 ]
참여정부 주요 인사정책의 성과평가와 과제(상)
[ KIPA 연구보고서 2007-29-2 ]
참여정부 주요 인사정책의 성과평가와 과제(하) - 3개 세부과제에 대한 심층평가 [ KIPA 연구보고서 2007-30 ]
주요 경력
튀니지 총리실 정부혁신 자문관 튀니지 국립행정학교 (ENA) 초빙교수
외
복식부기 제도하의 지방자치단체 사업의 합리적인 원가산정에 대한 연구
[ KIPA 연


Full Text
Title 현장줌심형 정책품질관리 방안 연구
Similar Titles
Material Type Reports
Author(Korean)

은재호

Publisher

서울:한국행정연구원

Date 2007-12
Series Title; No KIPA 연구보고서 / 2007-36
Pages 246
Subject Country South Korea(Asia and Pacific)
Language Korean
File Type Documents
Original Format pdf
Subject Government and Law < Public Administration
Holding 한국행정연구원

Abstract

This study aims at the improvement of policy quality management methods and tools in terms of field-oriented management. The "small and middle size enterprises support policy" implemented during the past three years (2004-2006) constitutes the empirical case of this research that finishes by presenting 4 problems and 4 correspondent suggestions as following. First, the methodological error of field research : it's necessary to launch the field research before the decision-making (to say, at the stage of policy agenda-building), not after. Second, the absence of field research at the stage of policy implementation and evaluation : it's necessary to continue the field research even after the decision-making to follow up and feed back the change of field situation. Third, the inconsistency of performance evaluation indicators at the stage of policy evaluation : the performance evaluation indicators are very often conceived at the stage of policy-making without considering the change of field sutuation. It's absolutely necessary to review and adapt them to the modified situation. Forth, the necessity of legislation : on the basis of the observation that the systemic field research is very efficient and effective in the policy quality management, this research team recommends the legislation of field research for some kinds of policy as like for example high cost policy.